《信号》短评：有个惊奇的骨架，奈何一身赘肉

编剧的脑洞开得多么神奇啊，能够和过去对话；对话时间不连贯；过去和现实都能被改变；现在的人既可以影响过去；过去的人也能改变未来。咱不纠结bug，能讲清楚这样复杂的故事+精彩的侧写破案，完全有神剧的气质啊！ 可是！仅拿出前6集，我们来看看这部剧的戏剧冲突： 1. 2000年女童被诱拐绑架案 母亲失去女儿，母亲痛哭+站警局门口15年伸冤 2000年，低层级警卫（李）努力破案探求真相，领导敷衍+不爽+警告 2015年，路人警卫（朴）通过无线对讲获取线索，希望在诉讼时效内最后一搏，领导不爽+摔东西+警告 2. 韩国南部连环杀人案 父亲害怕失去儿子，父亲撒谎n次+杀害勒索人+痛哭 低层级警卫（李）通过无线对讲提供预言和线索，领导怀疑+不爽+关押 低层级警卫（车）提出父亲自首证词有假怀疑其子，领导不爽+警告 3. 1995年连续失窃案 父亲失去女儿，父亲痛哭+报复 2015年，低层级警卫（朴）指出行动方案错误，领导不爽+打人+警告 1995年，低层级警卫（李）发现被虚假证据误导后，发奋寻找真相，领导不爽+摔东西+警告 ...... 发现了吗？同样的戏剧冲突在不同的人和场景里一次次重复。警察局内部的领导永远快速结案第一，不在乎真相，厌恶探查、翻案、改变调查方向。脏，脏，脏。低级别警员探求真相的阻碍很大一部分来自领导和同事。背，背，背。受害人的父母永远崩溃，痛哭，歇斯底里。惨，惨，惨。 人物关系也是相当僵化。请问主角们和上级有过一次心平气和的谈话吗？对于上级来说：诉讼时效快过了的，不要查！已经结案了的，不要查！涉及高官及其子弟的，不要查！有关民生的普通抢劫案，不要查！因事发地点不同被分属不同警局的，不要查！......拜托，到底提什么案子您才愿意接啊？好吧，就算领导任性，就抬杠怎么着吧！警员其实也好不到哪去。给他们长期未结的案子，太难办了不高兴。不给他们京畿南部连环谋杀的后续案，想抢功是吧不高兴。给他们红院洞连环杀人案，又为难我们不高兴......拜托，到底怎样分配任务你们才高兴啊？上下级的对手戏除了撕逼还有啥？ 如果不说过度重复的情节，单看人物呢？ 两位男主在各自的时空有着差不多的年纪，都拥有正直、热血、努力、不畏强权的个性，都经历着虚伪、不公平的人和事。两代领导都是自私、虚伪、懒惰、让人恨得牙痒痒的。同事们都是怂包蛋，对上面低三下四，对着主角们就你忍忍不行吗？父母们都是我的孩子最重要，其他人的孩子我管他去死。这不是脸谱化吗？把这几组人的脸抹去还分得清谁是谁吗？ 呃，不小心吐了很多槽......当然，这部剧之所以被广泛好评，还是有其原因的。除了开头提到的超牛逼脑洞和侧写破案过程。第一集中对于诉讼时效是否合理的讨论非常深刻。女主这个人物还是丰满立体的，从二十年前的青涩稚嫩，到二十年后的沉着老练，表现得恰如其分。 只是很遗憾地，韩剧模式化的故事、煽情和单薄的人物塑造将这部具有非凡潜力的剧集最终拖为了平庸。